---

三天后，北京国家会议中心

艾莉丝站在演讲台上，面对数百名来自世界各地的科学家。她刚刚完成了关于“系外行星生物标记物探测新方法”的报告，台下掌声热烈。

“艾莉丝博士，”提问环节，一个戴眼镜的中国学者站起来，“我是清华大学物理系的苏明。您提到通过分析大气化学失衡来推断地外生态，那么反过来说，如果一个先进文明想要隐藏自己，是否也会故意‘平衡’自己的大气特征？”

问题尖锐而深刻。艾莉丝瞳孔微缩——她在数据库中见过这张脸：苏明，34岁，中国深空监测项目负责人，发表过三篇关于异常空间信号的论文，权限等级很高。

“理论上可能，”她谨慎回答，“但维持那样的伪装需要巨大能量，不符合文明发展的一般效率原则。”

“除非他们在躲避什么。”苏明直视她的眼睛，“比如更强大的观察者。”

两人的目光在空中交锋。艾莉丝感觉到耳环在微微发热——威胁评估系统正在分析苏明的微表情、心率波动（通过远程激光扫描）、甚至脑电波模式（通过她隐藏在讲台下的探测器）。

评估结果：目标个体怀疑概率87.3%。建议采取反制措施。

她维持着专业微笑：“苏博士的想象很有趣。但我们还是先专注于可观测的科学事实吧。”

会后，苏明在茶歇区拦住了她。

“艾莉丝博士，其实我对您去年那篇《星际通信的伦理边界》很感兴趣。”他递上一杯茶，“您提到，任何文明在主动发出信号前，都应该评估可能引发的风险——这似乎暗示，沉默有时是一种美德。”

艾莉丝接过茶杯，指尖轻轻碰触杯壁，纳米级传感器瞬间分析了液体成分：普通龙井，无异常。“我只是在陈述一个客观事实。宇宙可能并不友好。”

“或者我们不够友好。”苏明靠在一旁的展板上，“我一直在想，如果一个外星文明真的来到地球，他们会以什么标准评判我们？是看我们的武器有多先进，还是……”

“还是什么？”

“还是看我们如何对待自己人，如何对待其他物种，如何平衡发展与保护。”苏明笑了笑，“我是不是太理想主义了？”

艾莉丝没有立刻回答。她的终端正在疯狂计算：目标言论指向文明评估本质，巧合概率低于0.4%。高度怀疑已掌握关键信息。

但她听到自己说：“理想主义