他没有凌风那样克制的语气，发言更加直接和大胆：“我完全支持教练的说法。俱乐部上下，从球员到工作人员，再到所有球迷，都不会接受今天这样的判罚和结果。”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
“那个俄罗斯人今晚的执法，简直是糟透了。他毁掉了一场本可以载入史册的精彩比赛，也毁掉了我们一整年的努力和梦想。我们需要一个公道！”
说完，孔帕尼也毫不留恋地站起身，跟在凌风身后，大步离开了新闻发布会现场。
两位核心人物留下寥寥数语，将本就沸沸扬扬的裁判争议，彻底推上了风口浪尖。
第二天，全球体育媒体的头版头条，几乎都被这场充满争议的欧冠半决赛所占据。
西班牙《马卡报》标题是：“争议中晋级！巴萨凭借伊万诺夫的哨子闯入决赛？”
文章详细描述了比赛最后时刻的点球判罚和凯泽斯劳滕的激烈反应，并配发了多张争议瞬间的照片，虽然没有直接指责裁判，但引导性明显。
加泰罗尼亚《世界体育报》则坚定维护主队：“坚韧的胜利！巴萨战斗到最后，诺坎普奇迹再现！”
文章将点球描述为“勇敢的判罚”，并称凯泽斯劳滕的抗议是“输不起的表现”。
德国《图片报》用了整个头版刊登孔帕尼被罚下时怒吼“耻辱”的大幅照片，血红色标题：“抢劫！在诺坎普，裁判偷走了我们的决赛门票！”
文章措辞激烈，详细列举了三次争议判罚，并呼吁欧足联必须严查。
《踢球者》则以相对冷静的专业角度分析：“争议判罚毁掉经典对决。从规则和多个角度慢镜头回放看，伊万诺夫的最后点球判罚确实存在巨大争议，尺度值得商榷。”
“本泽马的第二张黄牌也过于严厉。欧足联面临压力。”
英国《泰晤士报》评论道：“欧冠的污点？裁判成为诺坎普之夜的主角。”
文章认为，无论结果如何，当裁判的判罚成为比赛后唯一的话题时，这对欧冠联赛的形象是一种伤害。
中国媒体更是群情激奋。
央视、新华社等主流媒体都重点报道了比赛争议和凌风在发布会上的表态，标题多为“争议判罚扼杀黑马奇迹，凌风直言不公”。
网络平台上，中国球迷对裁判伊万诺夫的口诛笔伐达到了顶点，“黑哨”、“耻辱”、“