他没有立刻赞同或反对前两位，而是提出了另一个尖锐的角度。

他身体前倾，双手交叉放在桌上，目光锐利地扫过约翰松、奥尔松和埃里克森。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

“尺度？”

“问题不在于尺度是严还是宽。”

穆里尼奥的声音不高，但每个字都像钉子一样敲在众人心里。

“问题在于，没有统一的尺度！”

“今天在伦敦，裁判A认为那个球是越位。”

“明天在马德里，裁判B认为一模一样的场景不是越位。”

“到了米兰，裁判C又有第三种看法。”

“甚至在同一场比赛，上半场和下半场的尺度都可能不一样！”

“这让我们教练如何准备比赛？”

“让球员如何在场上做出判断？”

“他们无所适从！”

他稍微提高了音调。

“我要的不是单纯的宽松，我要的是统一！”

“清晰！”

“可预测！”

“欧足联需要做的是加强对裁判的培训，统一他们的判罚标准，确保在欧冠、在欧联杯、在所有欧足联旗下的比赛中，对同一种情况的判罚是一致的。”

“否则，任何关于规则的修改都是空谈。”

“今天弗格森爵士说要放宽，好，放宽了。”

“但下个月换一批裁判，他们执行的是另一个标准，有什么用？”

“混乱依旧存在，争议只会更多！”

穆里尼奥的矛头直指裁判执法不一致性的核心痛点。

这也是很多教练，尤其是注重战术细节布置的教练最深恶痛绝的一点。

弗兰克·里杰卡尔德接着发言，这位荷兰传奇更注重比赛的整体观感。

“作为教练，也作为前球员，我认为足球比赛应该更多地交给球员来决定。”

“过于频繁、过于琐碎的哨声会打断比赛的节奏，破坏球员的情绪和球迷的观赛体验。”

“我不是说不要规则，但规则应该服务于比赛的流畅和精彩。”

“‘体毛越位’的判罚，很多时候对比赛结果产生了过大的影响，而这种影响与犯规行为的严重性并不匹配。”

“我支持对越位规则进行更有利于进攻的解读，或者引入更大的‘误差容忍度’。”